Select Page

Desonestidade fundamental nos pedidos de indenização por acidentes

Comprovando sua indenização e desonestidade fundamental

Os pedidos de indenização por danos pessoais, dor, sofrimento e perda de comodidade são avaliados com base em evidências médicas e nas evidências do reclamante ferido e, às vezes, de sua família e amigos. Além da indenização pelas lesões, pode haver uma indenização por perdas e despesas financeiras decorrentes de suas lesões.

Essas indenizações incluem perda de ganhos, cuidados e assistência que podem ter sido pagos em particular ou fornecidos por amigos e familiares, despesas médicas e de viagem etc. Cada caso é considerado individualmente com base em seus próprios méritos.

Indenizações desonestas e possíveis consequências

Nos últimos anos, tem havido muita ênfase em indenizações desonestas. Um exemplo disso é quando alguém exagera uma alegação perfeitamente legítima, afirmando que seus sintomas ou perdas são piores do que na realidade. As conseqüências disso podem ser muito graves e a alegação pode ser totalmente rejeitada se uma pessoa for considerada fundamentalmente desonesta em relação a qualquer parte dela. Em tais circunstâncias, o reclamante não receberá nenhum dano e terá que pagar os custos legais de ambos os lados. Em alguns exemplos extremos, uma pessoa que faz uma declaração falsa ao tribunal em qualquer documento do tribunal apresentado ou servido em apoio à indenização também pode ser processada por perjúrio e / ou desprezo pelo tribunal.

As seguradoras dos réus ocasionalmente instruem os agentes de inquérito a seguir os requerentes e filmar suas atividades diárias. Se o filme mostra alguém fazendo algo que eles disseram que não poderiam fazer, isso será usado como evidência de desonestidade e isso poderá resultar na rejeição da indenização, mesmo que a alegação seja genuína. Uma indenização genuína pode ser rejeitada se qualquer parte dela for desonesta.

Usando postagens nas mídias sociais como evidência em processos civis

Os requerentes geralmente não percebem que, na era das mídias sociais, seus detalhes particulares, bate-papos e fotografias são de domínio público e estão sob escrutínio. Houve casos de reclamantes informando a um especialista médico que eles não podem correr por causa de seus ferimentos, que mais tarde foram encontrados exibindo suas atividades em sua página no Facebook. Estes foram usados por seus oponentes para desacreditar sua credibilidade e, conseqüentemente, seu processo no em tribunal.

Portanto, é crucial fazer declarações honestas e entender completamente o conteúdo de qualquer evidência que esteja sendo submetida ao seu oponente em apoio à sua indenização.

Também é aconselhável ter muito cuidado com as postagens nas mídias sociais. Mesmo comentários inocentes podem ser mal interpretados. Você nunca sabe quem está lendo suas postagens nas redes sociais. Levenes teve casos em que comentários inocentes eram capazes de ser interpretados de maneira a minar a credibilidade do Requerente. Nesse caso em particular, o que era um hobby inocente de restaurar carros, parecia que poderia ter sido um negócio profissional de restauração de carros com base em comentários no Facebook. Tivemos que fazer grandes esforços para obter evidências para provar que os comentários não prejudicaram o caso do Reclamante. Esse trabalho extra e muita ansiedade para o cliente teriam sido evitados se ele tivesse tomado mais cuidado com suas postagens nas redes sociais. Felizmente, nesse caso o final foi feliz.

Preservar evidências em sua indenização

Também é importante poder provar sua indenização por meio de evidência documental, especialmente se uma prova for substancial. Por exemplo, se você afirma que gastou centenas de libras em medicamentos, mas não pode fornecer faturas, extratos bancários ou qualquer outra evidência documental para verificar isso, é improvável que tal alegação seja bem-sucedida e talvez você não seja credível testemunha em sua indenização. Uma vez que um tribunal conclua que uma pessoa não é muito credível, o tribunal verá com ceticismo tudo o que a pessoa disser, mesmo que outras partes da indenização sejam credíveis. Dessa maneira, pequenos exageros ou enfeites imprudentes de uma alegação genuína podem estragar o que, de outro modo, é um caso muito bom. Portanto, é importante manter qualquer evidência e poder provar que as aplicações feitas são legítimas. Se as perdas forem estimadas, existe o risco de que a estimativa seja vista como irreal e isso pode azedar o resto do caso.

Entendendo o que você está assinando

Também vimos exemplos, quando fomos solicitados a considerar aplicações de outros advogados, exemplos de reclamantes que aprovam relatórios médicos e assinam declarações de verdade em documentos legais, estabelecendo detalhes de suas indenizações, sem entender o que isso significava. O nível de Inglês era insuficiente e o conteúdo desse documento não era explicado na língua nativa.

Em outro caso, não conduzido por Levenes, um Reclamante comparou a assinatura do seu Cronograma de perdas como sendo como encerrar as contas preparadas por um contador – o que ele quis dizer é que não as leu corretamente. Esse tipo de descuido colocará um requerente em problemas com os tribunais ou as autoridades fiscais!

Como a Levenes podem ajudá-lo

Os advogados da Levenes falam seu idioma e podem aconselhá-lo em linguagem simples sobre o que você pode legitimamente buscar e o conteúdo de qualquer evidência usada para apoiar sua indenização.

Conselho inicial confidencial hoje 0800 048 2356 ou abaixo, digite seus dados para descobrir dentro de uma hora, se podemos ajudá-lo.